盐城化工厂爆炸案,喷码机行业危化品合规性引发思考

2019年3月21日14时48分许,江苏盐城市响水县陈家港镇江苏天嘉宜化工有限公司化学储罐发生爆炸事故,并波及周边16家企业。

盐城化工厂爆炸案,喷码机行业危化品合规性引发思考

2019年3月23日,江苏省盐城市召开新闻发布会,通报盐城响水“3·21”爆炸事故最新进展。

截至2019年3月23日7时,事故已造成64人死亡,救治的伤员中危重21人、重伤73人。截至3月24日中午12时,盐城市16家医院共有住院治疗伤员604人,危重症19人,重症98人。

根据该厂的生产流程,媒体披露事故很可能是在生产过程中,由于苯这样的可燃性液体挥发,并遇到明火出现爆燃,最终将各种有机物全部引爆。对于此次爆炸可能泄露的污染物,还有一些争议,但可能性最大的为苯、对苯二胺等有害物。

其中苯是一类致癌物,会损害血液和免疫系统,并且可能导致遗传损伤,而对苯二胺也有很强的急性毒性。这些物质在泄漏后,有可能会对当地的水源造成危害。

对爆炸事故的思考

化工厂爆炸的新闻不管在国内,还是国外都屡见不鲜,然而在每次灾难发生的背后都不免会造成悲剧。化工品作为依然易爆品,不论是运输安全、存储安全、使用安全等,都一定要合规。我们知道“危险”二字是禁区,但有时候我们身旁难免也会有些危险品。在盐城化工厂爆炸的事故背后,我们是否需要深思下,自己周遭的危化品是否合规?

在物联网标识设备领域里,喷码机墨水和溶剂都具有腐蚀性,隶属危险化学品范畴,归易燃易爆品行列,如果存储或使用不当也都有可能危及到我们的生命安全。一直以来我们也都在强调墨水的安全性与合规性,但又有多少企业真正重视?行业内对于此项的培训管理仍然缺乏。

对墨水安全的思考

我们知道包装食品上的喷码是生产过程中一个极小但必不可少的环节。目前,在我国尚无针对喷码墨水的专项法规,通常统一归类于包装油墨。虽然适用于大部分包装,但对于食品行业来说,并不适用。墨水存在与食物直接接触的可能,比如用于糖果袋上打码的墨水,明显不应该用于蛋壳打码,同样也不应该用在糖果袋内的促销打码。那么对于可食用墨水的规范和安全性企业是否真正做到合规?

喷码机墨水

对“危化证”的思考

危化证不止是一纸证书,它还是企业社会责任的一种体现,办理危化证是一种对员工、消费者、社区和环境的责任,而企业法人是安全负责的第一负责人。那么我们不由得思考:业内各喷码机生产商在生产和储存喷码机耗材是否办理了危化证?喷码机经销商在经营过程中是否办理了危化证?日常喷码机耗材储备是否具有安全隐患?有没有按照危险品安全管理条例进行处理?车间具有多台喷码机设备的用户,耗材储备是否需要办理危化证?生产储备的耗材保管是否符合要求?在日常采购时是否需要供应商提供危化证?以上种种应引起警惕。

对运输管理的思考

2015年,在全国经销商培训中,友高公司总经理陈文正先生进行了《经销商二十大注意事项》演说,提出“喷码机发货(火车、客车、其他)千万不要同耗材一起发,喷码机机器和耗材运输方式不能相同,否则将带来严重后果”。至于喷码机设备与耗材不可一同发的原因,还是归结到喷码机耗材属于易燃易爆物品,将耗材配在喷码机一起发货,会有安全隐患,故采用分开隔离运输的方式。那么试问业内经销商是否都已经按照上述标准执行了呢?

对产品合规的思考

产品合规是社会可持续性发展的体现,它既是对企业的一种约束,同时也是企业提升竞争力的好机会。“产品合规”的概念在欧美发达国家已经日臻成熟,日本则走在亚洲国家的前列。近年来,随着中国经济的高速发展,人们的安全环保意识逐渐提高,同时,各政府机构制定了多项法规来监督和规范市场,企业也主动将产品合规纳入产品开发过程。赋码设备应用领域广泛,因而涉及的法规纷繁复杂,产品合规尤为重要。

盐城化工厂爆炸案,喷码机行业危化品合规性引发思考

目前热点的合规话题,一是食品直接接触材料安全性,二是新化学物质的管控。食品安全与民计民生息息相关。最早的食品接触材料安全法规是美国的FDA CFR21 No.175法规,和欧盟的(EU)No 10/2011法规。从2016开始,全球范围内已经陆续推出一系列针对食品以及配套材料安全性的法规,如食品直接接触材料安全性法规等。2016年,中国政府更新了一系列食品接触材料安全性标准,并陆续开始实施。

随着物联网标识行业的快速发展,其巨大的市场容量让许多企业嗅得了商机,市场上琳琅满目各具特色的设备,令人目不暇接,那么这些设备这些企业,是否真的做到了产品合规?用户又该如何判断其合规性?

对行业生态链的思考

产品合规不是某个企业的行为,或者是某个产业环节的责任,而是对整个产业供应链的要求。标识行业的产品合规,必然包含产业链的所有环节。

一方面,由于喷码设备需要大量油墨耗材,一些大型企业储备的油墨耗材也是十分可观的,因此行业里面有大量的耗材供应商,而这些供应商企业规格不一,产品质量也参差不齐,终端用户在使用耗材时,应将合规要求反馈到上游的材料制造商,再到上上游的原材料供应商,由此就涵盖整个产业链,产品合规的风险也分摊到对应的各个环节。由标识行业产业链的各个企业共同承担产品合规的责任,最终提供给市场合规性产品。

另一方面,将标识行业的产品合规变成本行业的门槛,产业链上的所有企业都应符合法规要求。从上游开始,流通的即是合规的“无忧”材料或产品。好的原材料、好的制造商、好的产品、好的市场效应,形成全产业的良性生态链,从而实现整个物联网标识产业链的共赢。

相关新闻

在线咨询
微信联系
微信联系
在线留言
分享本页
返回顶部

我们为您提升喷码打印效果

降低购买及使用成本

专业咨询:13305691119